在有合同的情况下，不推行合同而为互助伙伴的竞争敌手宣传？日前，备受游戏行业关心的主播“千胜万东说念主敌”（真名余某某）与北京火星火翎文化科技有限公司（下称“火星公司”）合同背信纠纷案迎来终审成果。火星公司近日收到来自北京市第三中级东说念主民法院的二审判决书——认定余某某在合同期内私行罢手为《三国志·策略版》宣传、转而推论竞品游戏《三国：谋定六合》的行为组成背信开云体育，须向火星公司支付背信金850万元。至此，这起为期一年波及游戏主播合同纠纷的典型案件尘埃落定，并再次激勉业界对游戏内容生态互助圭表的关心。

据了解，火星公司是经《三国志·策略版》运营方正当授权、厚爱组织主播进行游戏推论的签约互助机构。

早在2023年，余某某便与《三国志·策略版》运营方签约独家互助，合同背信纠纷案源于2024年8月两边签署的《签约达东说念主互助合同》。左证两边商定，主播余某某自2025年1月1日起一年内，需为《三国志·策略版》完成一定的商场推论任务，同期明确进攻其在互助期内为包括《三国：谋定六合》在内的同类竞品游戏进行任何神色推论。

一审判决书中说起，余某某在合同收效前即于2024年12月片面发函要求解约，并于2025年1月1日在直播中公设立表对于《三国志·策略版》的侮辱贬损言论，称“三战多大的脸啊”“你配吗？”，并随后自3月起直播推论《三国：谋定六合》，激勉正常关心。

2025年1月2日，《三国志·策略版》运营方发布《对于万东说念主敌事件的一些真相》，晓谕断绝与余某某的一切互助。公告指出，余某某在2024年8月已签署2025年度互助条约后，短短四个月内反复推翻已定条件，握住要求大幅提高互助用度。官方暗意，基于商场公正原则，无法执续称心其“荒唐要求”。

余某某以合同系要道条件、签约时短缺判断能力、火星公司无权代理等事理进行反诉。

2025年10月，北京市向阳区东说念主民法院一审判决余某某组成背信，概括筹议其主播影响力、背信坏心及行业旧例，裁夺背信金850万元，并驳回其对于合同无效、取销合同等沿路反诉央求。判决后，两边均抵拒判决，向北京市第三中级东说念主民法院拿起上诉。

据火星公司提供的二审判决书披露，北京市第三中级东说念主民法院经审理以为，两边诉辩见解，主要有以下两个争议点：《签约达东说念主互助合同》的部分条件内容是否属于要道条件；其二，余某某是否应当向火星公司支付850万元背信金。

对于合同性质，法院指出，本案中，两边在合同订立进程中就互助用度、直播时长等内容进行了多轮接头，余某某曾冷漠调度要求并获部分选拔，合同性质、内容、神色均分裂于重迭使用的要道合同，故筹商条件不属于要道条件。

对于背信行为，二审判决书披露，余某某未实质推行合同商定的直播义务，且在《主播互助合同》《签约达东说念主互助合同》竞业铁心期限内，自2025年3月1日起执续为合同明确进攻的竞品游戏《三国：谋定六合》进行直播推论，此前还在直播中公开贬损《三国志·策略版》运营方，上述行为已组成背信。

对于背信金数额，北京市第三中级东说念主民法院经审理以为，余某某存在无朴直事理背信、多处背信、永久执续背信等情节，荟萃火星公司可得利益耗费、实质耗费情况、余某某的收益情况及偿付能力，以及合同全体推行情况，一审法院酌情认定背信金850万元，不违背公正原则。

至此，北京市第三中级东说念主民法院作出最终裁定：驳回上诉，保管原判。

在业内东说念主士看来，跟着SLG（策略类）手游商场竞争加重，游戏主播的买卖价值突显，东说念主才流动本属常态。然则，当作因主播坏心背信而被判令承担背信金的典型案例，本次判决针对的是余某某在合同有用期内片面断绝践约、公开贬损互助方，并平直转向竞品等一系列背信行为，而非正常的行业东说念主才流动。

二审法院在判决书中明确指出，余某某是在“其用功及火星公司的扶执下”，商场价值权贵进步后，为追求高收益而“以破损合约为代价”转投竞争方，余某某的行为“不仅违背商定，亦有违诚信”“背信罪过进度较严重”。

《三国志·策略版》运营方此前曾暗意，将追加6000万元预算扶执创作家生态，旨在“助力更多生态创作家创作内容，赢得更高收益”，并强调但愿“不是和某一位，而是与总计喜欢游戏的创作家们共同成长”。抖音官方平台数据披露，由运营方推出的“三战创作家遐想”已会聚逾越187万位优秀创作家，累计创造了近190亿次播放。

而更为蹙迫的是，通过本次判决为行业传递出了明确的公法态度：法律保护的是基于真诚信用、对等协商的契约联系，并严格规制因一己之利鼎力失约、损伤互助方正当职权的行为。对于宽广驯服契约、专心创作优质内容的创作家而言，法律对于正当职权和行业次第的强化保护，有助于构建愈加相识、良性的互助环境。

南边+记者  叶丹开云体育